2021年欧洲杯从一开始就争议不断，其中VAR（视频助理裁判）和越位技术的使用引发了广泛的批评，让人质疑这些技术是否损害了比赛的公平性。

VAR的争议

VAR旨在帮助裁判做出更准确的判罚，但它在欧洲杯上却引发了更多的争议。

VAR最主要的争议之一是它主观性的使用。在某些情况下，VAR介入并推翻了裁判的判罚，感觉是主观臆断。例如，在丹麦对芬兰的比赛中，克里斯蒂安·埃里克森的倒地事件，VAR介入并判定埃里克森处于越位位置，导致丹麦被判点球。这一判罚引起了广泛的争议，因为许多专家认为埃里克森并不处于越位位置。

另一个争议是VAR的使用缺乏一致性。在某些情况下，VAR介入并推翻了裁判的判罚，但在其他类似情况下却没有这样做。这种不一致性让人怀疑VAR的准确性，并损害了其公信力。

越位技术的争议

2021年欧洲杯上实施了半自动越位技术，旨在更准确、更快速地判定越位。这项技术也引发了一些争议。

越位技术的缺点之一是它可能过于精确。该技术能够检测到非常小的越位，以至于对游戏产生了负面影响。例如，在葡萄牙对德国的比赛中，格纳布里打进的进球因越位被判无效，而越位幅度非常小，几乎可以忽略不计。这项技术可能会剥夺进球的精彩和兴奋。

越位技术的另一个问题是它可能过于严格。该技术要求球员在触球时任何身体部位（除头部和手臂外）都处于越位位置，这使得进攻球员很难突破防守球员并得分。

结论

VAR和越位技术的引入目的是提高欧洲杯的公平性和准确性。这些技术在欧洲杯中的使用却引发了更多的争议，让人质疑它们是否实际上损害了比赛的公平性。VAR的主观使用和越位技术的过于精确和严格限制了进攻，破坏了比赛的精彩和兴奋。

随着足球技术的不断发展，有必要仔细考虑这些技术对比赛的影响。VAR和越位技术应该作为辅助手段，帮助裁判做出更准确的判罚，而不是成为争议的根源。国际足联和欧洲足球协会联盟需要重新评估这些技术的实施，以确保它们真正造福于比赛，而不是损害比赛的本质。