本届欧洲杯注定是一届备受争议的赛事，VAR（视频助理裁判）和越位技术的启用让比赛变得支离破碎，破坏了足球的观赏性和刺激性。这些技术本意是提高比赛的公平公正，却适得其反，玷污了足球这项运动在球迷心中的圣洁性。

VAR 的滥用

VAR 在欧洲杯中被滥用到了极致，裁判在做出关键判罚之前动辄回看录像，导致比赛节奏被打断，观赏性大幅下降。最令人诟病的是，VAR 并没有统一的执法标准，不同的裁判对同一事件的判罚尺度不一，让比赛充满不确定性和争议。

例如，在比利时对葡萄牙的比赛中，德布劳内在禁区内被葡萄牙后卫放倒，主裁判在回看 VAR 后判罚点球，而仅仅几十分钟后，葡萄牙前锋罗纳尔多在类似情况下被比利时后卫放倒，主裁判却未判罚点球。这样的判罚尺度不统一，让球迷和球员都感到困惑和不满。

越位技术的僵化

本次欧洲杯还引入了越位技术，这本来是提高越位判罚准确性的好方法。实际应用中，越位技术却过于僵化，导致了大量无意义的越位吹罚。即使球员的越位幅度非常微小，甚至肉眼难以辨别，也会被越位技术判定为越位。这使得比赛变得异常零碎，进攻球员不敢轻易越过对手防线，大大限制了比赛的流畅性和创造性。

在乌克兰对英格兰的比赛中，乌克兰前锋亚尔莫连科在一次反击中明显越过英格兰后卫，但被越位技术误判为越位。这次判罚直接导致乌克兰错失了绝佳的得分机会，让球迷感到无比失望。

破坏比赛的激情和悬念

VAR 和越位技术的滥用，不仅破坏了比赛的观赏性，还严重影响了比赛的激情和悬念。当关键判罚被 VAR 无限延迟，球员和球迷的情绪都会受到影响。而当比赛中大量出现无意义的越位吹罚时，观众会感到索然无味，对比赛失去兴趣。

在德国对匈牙利的比赛中，匈牙利球员菲奥拉在禁区外远射破门，但由于越位技术判定其有一个很小的越位幅度，进球被取消。这次判罚让匈牙利球员和球迷感到无比失望，也让比赛的悬念荡然无存。

技术是为了服务比赛，而不是主宰比赛

VAR 和越位技术本意是辅助裁判执法，提高比赛的公平公正，但它们却在本次欧洲杯中被过度使用和滥用，本末倒置。技术的存在应该是为了服务比赛，而不是主宰比赛。过度依赖技术会让比赛变得僵化和机械化，失去足球运动的本质和魅力。

欧洲杯是足球的盛宴，它应该是一场激情、悬念和技巧的角逐。而 VAR 和越位技术的滥用，让本届赛事蒙上了阴影，玷污了足球这项运动在球迷心中的圣洁性。为了让足球重获魅力，我们必须重新审视这些技术的应用，将其纳入一个合理的范围内，让比赛回归到激情、悬念和公平的轨道上。